是近年来最受关注的赛道，即便如此，一些初创企业也感受到来自投资方的压力。不少企业创立不到三年，就不得不向投资人证明自己的商业化潜力，而非技术突破能力。
投资人即便不过多参与初创公司的经营，也不提出压缩成本或者盈利指标。但初创公司想要下一轮融资，就得证明自己在市场上很能打。张颀说：“三岁小孩要能挣钱，这不是一个玩笑，而是一个真实的情况。”
中国市场上的美元基金变得稀少，市场化的人民币基金也不再宽裕，风险资本市场的供需出现失衡。尽管是最近几年大热赛道，但不少初创企业觉得融资已经没那么容易了。
“投资人是‘既要还要更想要’的状态。他要你有收入，还要有方向，更要有增长。”开源社区OpenCSG的首席执行官陈冉对第一财经说。
OpenCSG创立于2023年，是一个开源的大模型资产管理平台。它在2023年拿到了首轮融资，但在2024年尝试新一轮融资的时候，投资人与陈冉在公司估值和价格上没能达成一致。
陈冉希望进行1亿人民币融资，但投资人希望对其公司估值拦腰斩断。“有一些TS（Term Sheet，投资意向书），但是最终大家价格谈不拢。”陈冉说，投资人找项目给人以“捡破烂的感觉”。
美国明星公司OpenAI在2024年单笔融资达到了66亿美元，中国的企业月之暗面在2024年单笔融资也超过了10亿美元。而大多数的初创企业融资规模远远不及这些头部初创企业。在中国的投融资市场，资金向头部集聚的效应也很明显。大多数初创期企业需要掐着算力过日子，因为一轮融资能够维持经营的时间只有18个月左右。
人工智能公司烧钱，这一点众所周知。最大的花销是算力，也就是GPU等资源。第二大成本是人才，因为AI领域高技术人才成本都非常高。第三则是日常的运营成本。
“AI这事很烧钱，你得持续不断地获得投资。我们得看到效果，看到实际的增长，看到商业化乐虎游戏app，，硬指标拿出来才能融到钱。”张颀所在的公司开发AI搜索，他同样向记者表示当下融资不畅。
2023年这家公司的搜索功能面世，当时就考虑到智能搜索比通用大模型，距离实际的应用更近一些。他对记者表示，现在创业公司得不断证明自己能打，才能让这事继续下去。
OpenCSG在2024年就转变了发展思路，作为一家仅仅成立一年的公司，不能再依赖融资活下去了。“我们更要自我造血能力，多签单，让业绩把公司养起来。”陈冉说。
陈冉熟悉的不少AI创业公司已经倒下了。这些公司倒掉的部分原因在于，在早期探索技术路径的时候，融资已经跟不上了，却还固守着传统的创业观念。陈冉透露“OpenCSG已经实现了收支平衡”。
“理念上转换不够快，认为变现或者商业化不重要。”陈冉谈到这些公司的时候说，2025年继续运营的公司已经“算是生存法则里能够露头的一些公司了”。
“大模型先天的重资金，相较而言，AI应用不需要那么多的资金撬动，中间差几个量级。”九合创投创始人王啸对第一财经表示。2024年九合出手的AI及AI产业链的项目，占总出手数量的50%左右。 “现在市场上对企业的造血能力有一定的要求。但生成式AI是未来十年的结构性机会是不会改变的。因此创业公司在当下要做的是快速活下来，同时不放弃未来的梦想。”
“Perplexity差不多做到大几百万、千万日活程度，才开始做变现。”张颀表示：“但是我们等不到那个时候乐虎游戏app，，可能今年就要琢磨商业化和挣钱这件事儿。”
成立于2022年的Perplexity，是一家美国人工智能搜索公司。它以黑马之姿，向传统巨头谷歌发起挑战，英伟达创始人黄仁勋谈到这家企业的时候也不吝赞美之词。同样的，知名的OpenAI也是在成立数年之后才开始尝试商业化变现。
“我觉得整体上都面临这样的情况，中国初创公司变现的压力要比美国公司要大。”张颀说。中国不少初创公司的投资方既包括市场化基金，也有地方政府的投资平台。它们既感受到来自于市场化投资人的压力，也感受到来自地方部门的期待。“在当下的投融资环境下，很多资金投完了之后马上就要建成、见到钱。三岁小孩能挣钱这件事情，不是一个玩笑，它是一个真实的情况。”
张颀所在的人工智能搜索公司准备在2025年下半年落地一些商业化方案。现在已经开始在To B端进行商业化尝试，把AI搜索能力和企业客户内部的知识库打通，在教育、法律等知识密集型行业寻找机会。
不少企业引入AI的过程中，会不断尝试不同大模型。“他们唯一能够积累下来的就是数据。模型天天变，不变的是数据沉淀。”陈冉说，OpenCSG的商业化尝试之一，是帮企业沉淀内部数据。“当你有一个新的模型出现以后，我确保一致性或者可持续性，第一时间切换到新模型上使用，客户就愿意付费。”
“被迫的，没办法。我们挣了钱，但是很辛苦，本来不应该这么干的。”陈冉说，这会扭曲创业公司的发展路径，它们必须为当下一小部分客户做开发，而忽视解决更大问题的技术开发。
如果说ChatGPT横空出世是这一轮AI浪潮的起点，那么中国本土新创AI公司，很多满打满算成立时间不到三年。它们普遍缺乏造血能力，更谈不上商业闭环。
在人工智能发展的一些重要方向上，中美企业已经出现差异。比如人工智能搜索的商业化路径可能大不相同。
“Perplexity采取的发展路线，肯定是走在前面的。我们一定会借鉴和参考，但是两家企业一定不会越来越像，大家已经有不一样的地方了。”张颀表示：“比如他们有收费版本。在目前的简中互联网环境下，我们判断向C端用户收费，这是不可能的。因为服务的人群不同，所以大家会走不一样的路。”
中国和美国是人工智能发展的两大高地。两国的融资环境、用户付费意愿以及监管环境都不相同。这些约束条件，塑造不同的人工智能产业生态。
“双方的商业环境差别比较大。在美国2B环境比较宽容，企业的付费意愿比较强，因此企业的生存状态要好一些。”王啸表示：“我们还是非常看好中国的AI创业公司，因为中国有工程师红利和最勤奋的创业者，有很强的产品定义能力，效率高、迭代快。”
“这就跟动物世界一样乐虎游戏app，。动物世界光有狮子、老虎或者猎狗不行，它还需要秃鹰，还有屎壳郎，还有各种各样的生物才能把生态搭建起来。”陈冉说，而目前国内多样化的产业生态还没有建立起来。
最新！马斯克的“微信梦”跨出关键一步：与支付巨头Visa携手搭建“X钱包”
郑重声明：天天基金网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。天天基金网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资决策建议，据此操作，风险自担。数据来源：东方财富Choice数据。
关于我们资质证明研究中心联系我们安全指引免责条款隐私条款风险提示函意见建议在线客服诚聘英才
郑重声明：天天基金系证监会批准的基金销售机构[000000303]。天天基金网所载文章、数据仅供参考，使用前请核实，风险自负。
谣言侵权（诽谤、抄袭、冒用等）确定取消举报邮箱：举报举报成功！关闭
